Согласно проведенному исследованию, такой шаг одобрили бы 58% граждан России. При этом за госмонополию чаще всего высказывались представители старшего поколения. Позиция россиян обусловлена большим количеством суррогатного алкоголя на рынке, считают эксперты.

Большинство россиян поддерживают идею госмонополии на продажу алкоголя. По данным опроса "Левада-центра", к такому предложению положительно относятся 58% населения. Согласно исследованию, чаще за возвращение госмонополии на продажу алкоголя выступают люди старшего поколения. Руководитель Центра разработки национальной алкогольной политики Павел Шапкин.
"Основную часть времени своей истории Россия жила при госмонополии на рыночную продажу спиртного. Это и в советское время, и в царской России было. В разные времена разные государи владели различными формами регулирования рынка продаж спиртного, — напомнил он. — Если говорить о людях более старшего поколения, то они, понятно, больше заботятся о здоровье и, прежде всего, подрастающих поколений. Они вообще просто больше думают о здоровье, о проблеме правонарушений, социального вреда, которое приносит пьянство, чем молодежь. Молодежь, как правило, легкомысленна".
В ноябре 2013 года первый замглавы комитета по экономической политике Сергей Шатиров заявил, что введение госмонополии на продажу алкоголя и оборот этилового спирта может решить проблему пьянства в России. Данные меры не повлияют на ситуацию с потреблением алкоголя в стране. Так считает главный редактор портала "Алкоголь.ру" Михаил Смирнов.
"Сегодня акцизы, то есть себестоимость бутылки водки, если мы говорим о ней сейчас, составляет где-то 22-25 руб. Вся остальная цена, если убрать торговую наценку, тоже не очень большую, забирает государство за счет марок.
Что такое введение государственной монополии? Придется выкупать все действующие заводы, производящие алкоголь, а их достаточно много, это достаточно ценный актив. Руководить начнет какое-то созданное министерство, которое будет заниматься тем же самым, качество водки будет очень даже средним. Сегодня рынок примерно на 50% находится в тени, водку мешают где угодно", — рассказывает он.
Данные опроса свидетельствуют, что люди не понимают последствий введения госмонополии. В этом уверен директор Центра исследований федерального и регионального рынка алкоголя Вадим Дробиз.
"Государственная монополия, по их представлению, должна решить несколько вопросов: избавить рынок от нелегальной продукции, повысить качество алкоголя, избавить рынок от суррогатной продукции. На сегодняшний день качество алкоголя у нас вполне нормальное. Нелегальный, суррогатный алкоголь существует, потому что в России самый дорогой в мире относительно минимальных и средних зарплат алкоголь. Зарплата в регионе 6-8 тыс. руб. — обычное явление, у нас 250 руб. стоит стопроцентно легальная бутылка водки. 30-40 бутылок водки составляет зарплата в регионе", — подсчитал он.
В Финляндии, Швеции, Норвегии, большинстве штатов Канады и США существует как государственная, так и частная монополия на спиртное. В этих странах структура потребления алкогольной продукции схожа с российской.
Зера Черешнева
Фото: Евгений Павленко / Коммерсантъ
www.kommersant.ru
Материалы по теме >>>
- Россияне склонны поддержать идею госмонополии на продажу алкоголя - опрос - interfax-russia.ru
- В Совфеде высказываются за госмонополию на продажу алкоголя - interfax.ru
- Продажу алкоголя в продуктовых магазинах хотят запретить в Петербурге - ria.ru

Большинство россиян поддерживают идею госмонополии на продажу алкоголя. По данным опроса "Левада-центра", к такому предложению положительно относятся 58% населения. Согласно исследованию, чаще за возвращение госмонополии на продажу алкоголя выступают люди старшего поколения. Руководитель Центра разработки национальной алкогольной политики Павел Шапкин.
"Основную часть времени своей истории Россия жила при госмонополии на рыночную продажу спиртного. Это и в советское время, и в царской России было. В разные времена разные государи владели различными формами регулирования рынка продаж спиртного, — напомнил он. — Если говорить о людях более старшего поколения, то они, понятно, больше заботятся о здоровье и, прежде всего, подрастающих поколений. Они вообще просто больше думают о здоровье, о проблеме правонарушений, социального вреда, которое приносит пьянство, чем молодежь. Молодежь, как правило, легкомысленна".
В ноябре 2013 года первый замглавы комитета по экономической политике Сергей Шатиров заявил, что введение госмонополии на продажу алкоголя и оборот этилового спирта может решить проблему пьянства в России. Данные меры не повлияют на ситуацию с потреблением алкоголя в стране. Так считает главный редактор портала "Алкоголь.ру" Михаил Смирнов.
"Сегодня акцизы, то есть себестоимость бутылки водки, если мы говорим о ней сейчас, составляет где-то 22-25 руб. Вся остальная цена, если убрать торговую наценку, тоже не очень большую, забирает государство за счет марок.
Что такое введение государственной монополии? Придется выкупать все действующие заводы, производящие алкоголь, а их достаточно много, это достаточно ценный актив. Руководить начнет какое-то созданное министерство, которое будет заниматься тем же самым, качество водки будет очень даже средним. Сегодня рынок примерно на 50% находится в тени, водку мешают где угодно", — рассказывает он.
Данные опроса свидетельствуют, что люди не понимают последствий введения госмонополии. В этом уверен директор Центра исследований федерального и регионального рынка алкоголя Вадим Дробиз.
"Государственная монополия, по их представлению, должна решить несколько вопросов: избавить рынок от нелегальной продукции, повысить качество алкоголя, избавить рынок от суррогатной продукции. На сегодняшний день качество алкоголя у нас вполне нормальное. Нелегальный, суррогатный алкоголь существует, потому что в России самый дорогой в мире относительно минимальных и средних зарплат алкоголь. Зарплата в регионе 6-8 тыс. руб. — обычное явление, у нас 250 руб. стоит стопроцентно легальная бутылка водки. 30-40 бутылок водки составляет зарплата в регионе", — подсчитал он.
В Финляндии, Швеции, Норвегии, большинстве штатов Канады и США существует как государственная, так и частная монополия на спиртное. В этих странах структура потребления алкогольной продукции схожа с российской.
Зера Черешнева
Фото: Евгений Павленко / Коммерсантъ
www.kommersant.ru
Материалы по теме >>>
- Россияне склонны поддержать идею госмонополии на продажу алкоголя - опрос - interfax-russia.ru
- В Совфеде высказываются за госмонополию на продажу алкоголя - interfax.ru
- Продажу алкоголя в продуктовых магазинах хотят запретить в Петербурге - ria.ru
Похожие новости
В Совфеде высказываются за госмонополию на продажу алкоголя Нужна ли государственная монополия на производство спиртного? Государство останется в минусе от госмонополии на алкоголь, уверен эксперт Мнение: Госмонополия на спирт не решит ни одну проблему Половина россиян низко оценивает эффект от запрета на продажу на продажу ал ...
Информация
Пользователи, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости. Для перехода в группу Профессионал необходимо заполнить все поля профиля.
Пользователи, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости. Для перехода в группу Профессионал необходимо заполнить все поля профиля.
Комментарии